– Hårreisende, sier kommuneoverlege om bortfallet av faktureringsløsning
Kommuneoverlegen i Lillesand er sjokkert over at myndighetene uten forvarsel og uten å ha noen alternativer fjerner faktureringsløsningen for koronavaksiner. FHI anbefaler at Helfos faktureringsløsning blir videreført.
Vaksinering i apotek er vellykket, mener kommuneoverlegen i Lillesand. Her får en innbygger vaksine i apotek. (Foto Apotekforeningen)
30. juni avviklet Helse- og omsorgsdepartementet (HOD) oppgjørsløsningen for koronavaksiner for private virksomheter med virkning fra 1. juli. Paragrafen som ikke ble videreført har regulert takst for vaksinasjon. Det har vært en velfungerende oppgjørsløsning for blant annet apotek som bistår kommunene i vaksinasjonsarbeidet.
Les også: Myndighetene kompliserer koronavaksinering i apotek
– Eneste jeg angrer på er at vi ikke gjorde det tidligere
Kommuneoverlege Thor-Erling Engemyr i Lillesand sier til Dagens Medisin at beslutningen om å legge ned en ordning som kommunene har nytt godt av er hårreisende.
– Jeg er sjokkert over at HOD i løpet av så kort tid endrer en ordning som har fungert godt i over 80 kommuner. Uten forvarsel, og uten å ha noen alternativer, sier han.
Han sier til Dagens Medisin at han synes vaksinering i apotek er vellykket.
– Dette har fungert så bra at jeg angrer på at vi ikke gjorde det tidligere. Alternativet er at vi må legge oppgavene over på de kommunale legekontorene, som gir et dårligere tilbud til befolkningen, og går utover andre oppgaver, sier Engemyr.
– I tillegg er innbyggerne fornøyde når de får bedre åpningstider å forholde seg til. Dette er rett og slett provoserende, sier han.
Les også: Opprør etter at vaksineordning ble fjernet med umiddelbar virkning
FHI: Ordningen bør videreføres
FHI støttet at oppgjørsordningen burde videreføres da de svarte på regjeringens forslag til en justert strategi- og beredskapsplan for covid-19. FHI skriver blant annet:
"Gitt at staten fortsetter å finansiere hele eller deler av kostnaden for koronavaksinasjon gjennom rammeoverføring til kommunene, mener vi at bestemmelsen om Helfos viderefakturering av kommunen bør videreføres på lik linje med de andre bestemmelsene i § 6d av hensyn til apotekenes håndtering av koronavaksineringen."
FHI vurderer det slik at en videreføring ikke vil påføre kommunene eller Helfo/Helsedirektoratet økonomiske eller administrative konsekvenser i nevneverdig grad.
– Gitt dagens situasjon og den forventede utviklingen av koronavaksinasjonsprogrammet bør de midlertidige bestemmelsene i § 6d videreføres ut 2024, skriver de.