Et urimelig spleiselag for e-resept
Torsdag deltok Apotekforeningen på Stortingets høring om den nye e-helseloven. Foreningen mener loven legger opp til en urimelig forskjellsbehandling når det gjelder betaling for e-resept.
OBS! Dette er en gammel artikkel og innholdet kan være utdatert
– Det er svært urimelig at private aktører skal betale for myndighetspålagte løsninger, sa Anne-Lise Härter, direktør for e-helse i Apotekforeningen under torsdagens høring om ny e-helselov.
Legemiddelhåndtering er en svært viktig del av pasientbehandlingen og et satsingsområde for digitalisering. Apotekforeningen støtter e-helselovens formål om å styrke digitaliseringen i helse- og omsorgssektoren.
– Apotekbransjen ønsker å være en konstruktiv samarbeidspartner i arbeidet med å forbedre legemiddelhåndteringen, pasientsikkerheten og tilgjengeligheten til helsetjenester. En forutsetning er imidlertid at bransjen sikres bærekraftige rammebetingelser, sier Anne-Lise Härter, direktør for e-helse i Apotekforeningen.
Bryter prinsippet om likebehandling
I den nye e-helseloven foreslås det blant annet at apotek og bandasjister må betale for drift og forvaltning av e-reseptløsningen. Denne betalingen knyttes til nytten brukerne av løsningen har. Apotekforeningen er enig i at apotekbransjen har hatt nytte av e-resept, men at finansiering av tjenesten må være rettferdig.
– Det er svært urimelig at private aktører skal betale for myndighetspålagte løsninger. Ingen leger eller andre private aktører som bruker e-reseptløsningen er foreslått å skulle ta direkte kostnader. Apotek og bandasjister er de eneste private aktørene som myndighetene nå foreslår skal betale selv, sier Härter.
– Det bryter med prinsippet om likebehandling av aktører som skal bruke myndighetspålagte løsninger, fortsetter hun.
Apotekene har allerede tatt sin del
Apotek har allerede hatt store utgifter til e-resept, uten at dette er kompensert av staten.
– Da e-resept ble innført i 2012 bidro apotekene sterkt til en vellykket nasjonal utrulling. Apotekene har allerede betalt for å utvikle og drifte egne systemer for å kunne bruke e-resept, sier Härter.
Dersom apotekene pålegges å betale for e-reseptløsningen, må de bli kompensert gjennom en tilsvarende økning i apotekenes regulerte maksimalavanse på reseptbelagte legemidler.
– Apotek har ikke mulighet til å dekke opp for økte kostnader ved å sette opp prisen på legemidler. Dette skyldes at reseptpliktige legemidler er pris- og avanseregulert av staten, sier Härter.
Legene trenger ikke betale for bruk
I den nye e-helseloven foreslås det at apotek skal være med å betale for hele e-reseptløsningen, også drift og forvaltning av forskrivningsmodulen til legene.
– Da e-resept ble utviklet, tok Staten kostnadene knyttet til utvikling, drift og forvaltning av funksjonalitet som leger trenger for å bruke e-reseptløsningen, sier Härter.
Privatpraktiserende leger bruker i dag e-reseptløsningen uten at det er foreslått at disse skal betale direkte for bruken.
Se hele høringsinnspillet fra Apotekforeningen via Stortingets videoarkiv her (ca. 19 minutter ut i klippet)